KERANGKA FIKIR
Aplikasi Variabel :Variable X = Kualitas Teknologi Komputer
Variable Y1 = Volume Pekerjaan
Variable Y2 = Responbilitas Karyawan
Variable Y3 = Performa Perusahaan
1. INDIKATOR UNTUK SETIAP VARIABLE, dapat disampaikan sebagai berikut:a. Variabel Independen
Variable X (Kualitas Teknologi Komputer), dengan indikator:
X11 : Kapasitas (Kemampuan komputer dalam pengolahan data/Informasi)
X12 : Kecepatan (Kemampuan memberikan respons atas pengolahan data)
X13 : Kekuatan (Daya tahan komputer selama bekerja)
b. Variabel Dependen
Variable Y1 (Volume Pekerjaan), dengan indikator:
Y11 : Kualitas Pekerjaan (Nilai suatu pekerjaan yang dihasilkan dengan menggunakan komputer)
Y12 : Ketepatan hasil pekerjaan (Banyaknya pekerjaan yang dapat diselesaikan dalam satu satuan waktu dengan menggunakan komputer)
Variable Y2 (Responbilitas Karyawan), dengan indikator:
Y21 : Daya tahan (Kemampuan menyelesaikan sejumlah pekerjaan dengan komputer)
Y22 : Daya tanggap (kesiapan didalam menyusun rencana pekerjaan dengan menggunakan komputer)
Variable Y3 (Performa Perusahaan), dengan indikator:
Y31 : Semangat Kerja
Y32 : Partisipasi Kompetisi
Y33 : Nilai Produktivitas
Skala yang digunakan untuk setiap indikator adalah Skala LIKERT, artinya setiap jawaban responden diberikan skor, dengan ketentuan sebagai berikut:
Sangat Baik = 5
Baik = 4
Cukup Baik = 3
Tidak Baik = 2
Sangat Tidak Baik = 1
3. RUMUSAN HIPOTESIS
H1 : Terdapat hubungan langsung antara KUALITAS TEKNOLOGI KOMPUTER dan VOLUME PEKERJAAN
H2 :` Terdapat hubungan langsung antara VOLUME PEKERJAAN dengan RESPONBILITAS KARYAWAN
H3 : Terdapat hubungan langsung maupun tidak langsung antara KUALITAS TEKNOLOGI KOMPUTER dengan RESPONBILITAS KARYAWAN
H4 : Terdapat hubungan langsung antara VOLUME PEKERJAAN dan PERFORMA PERUSAHAAN
H5 : Terdapat hubungan langsung antara RESPONBILITAS KARYAWAN dan PERFORMA PERUSAHAAN
H6 : Terdapat hubungan langsung maupun tidak langsung antara KUALITAS TEKNOLOGI KOMPUTER dengan PERFORMA PERUSAHAAN
4. SUBYEK untuk penelitian:
KARYAWAN PERUSAHAAN, dan dimungkinkan para MANAJER PERUSAHAAN
5. DATA HIPOTESIS
6. ANALISIS UJI MODEL
a. Uji Tingkat Validitas dan Realibilitas
Uji Validitas
Tingkat validitas dinyatakan valid jika hasil signifikans > 0.01, dan dari data terlihat seluruh butir memiliki nilai signifikansi 0.000 dan tidak bernilai negatif, dapat diartikan seluruh butir pernyataan tersebut adalah VALID
Uji Realibilitas
Nilai realibilitas dinyatakan realible jika hasil Cronbach Alpha > o,6, dari hasil pengolahan data terlihat seluruh indikator memiliki nilai Cronbach Alpha > 0,6 maka dapat diartikan data yang didapat dinyatakan Realible
b. Analisis Deskriptif
Analisis Kualitas Teknologi Komputer
KAPASITAS
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Memadai 0 0.00
2 Tidak Memadai 24 16.00
3 Cukup 58 38.67
4 Memadai 64 42.67
5 Sangat Memadai 4 2.67
150 100
KECEPATAN
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Cepat 0 0.00
2 Tidak Cepat 6 4.00
3 Cukup 20 13.33
4 Cepat 117 78.00
5 Sangat Cepat 7 4.67
150 100
KEKUATAN
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Kuat 4 2.67
2 Tidak Kuat 7 4.67
3 Cukup 21 14.00
4 Kuat 101 67.33
5 Sangat Kuat 17 11.33
150 100
Analisis Volume Pekerjaan
KUALITAS PEKERJAAN
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Memadai 0 0.00
2 Tidak Memadai 5 3.33
3 Cukup 27 18.00
4 Memadai 104 69.33
5 Sangat Memadai 14 9.33
150 100
KETEPATAN HASIL KERJA
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Tepat 0 0.00
2 Tidak Tepat 1 0.67
3 Cukup 32 21.33
4 Tepat 109 72.67
5 Sangat Tepat 8 5.33
150 100
Analisis Responbilitas Karyawan
DAYA TAHAN
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Tahan 1 0.67
2 Tidak Tahan 4 2.67
3 Cukup 21 14.00
4 Tahan 117 78.00
5 Sangat Tahan 7 4.67
150 100
DAYA TANGGAP
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Memadai 0 0.00
2 Tidak Memadai 5 3.33
3 Cukup 21 14.00
4 Memadai 116 77.33
5 Sangat Memadai 8 5.33
150 100
Analisis Performa Perusahaan
SEMANGAT KERJA
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Tinggi 0 0.00
2 Tidak Tinggi 1 0.67
3 Cukup 68 45.33
4 Tinggi 73 48.67
5 Sangat Tinggi 8 5.33
150 100
PARTISIPASI KOMPETISI
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Memadai 0 0.00
2 Tidak Memadai 4 2.67
3 Cukup 45 30.00
4 Memadai 91 60.67
5 Sangat Memadai 10 6.67
150 100
NILAI PRODUKTIVITAS
Skor Keterangan Freq. %
1 Sangat Tidak Produktif 0 0.00
2 Tidak Produktif 5 3.33
3 Cukup 69 46.00
4 Produktif 62 41.33
5 Sangat Produktif 14 9.33
150 100
INTERVAL STRURGES --> (Skor Max - Skor Min)/K
I = 0.8
KUALITAS TEKNOLOGI KOMPUTER
SKOR KETERANGAN FREK_KUMULATIF FREKUENSI %
1 - 1.8 Sangat Tidak Setuju 150 0 0%
>1.8 - 2.6 Tidak Setuju 150 3 2%
>2.6 - 3.4 Netral 147 47 31%
>3.4 - 4.2 Setuju 100 88 59%
>4.2 - 5.0 Sangat Setuju 12 12 8%
150 100%
Dengan didasarkan olahan data diatas, maka Kualitas Teknologi Komputer dinyatakan DITERIMA, karena % frekuensi terbesar adalah 59%
VOLUME PEKERJAAN
SKOR KETERANGAN FREK_KUMULATIF FREKUENSI %
1 - 1.8 Sangat Tidak Setuju 150 0 0%
>1.8 - 2.6 Tidak Setuju 150 3 2%
>2.6 - 3.4 Netral 147 24 16%
>3.4 - 4.2 Setuju 123 103 69%
>4.2 - 5.0 Sangat Setuju 20 20 13%
150 100%
Dengan didasarkan olahan data diatas, maka Volume Pekerjaan dinyatakan DITERIMA, karena % frekuensi terbesar adalah 69%
RESPONBILITAS KARYAWAN
SKOR KETERANGAN FREK_KUMULATIF FREKUENSI %
1 - 1.8 Sangat Tidak Setuju 150 0 0%
>1.8 - 2.6 Tidak Setuju 150 4 3%
>2.6 - 3.4 Netral 146 15 10%
>3.4 - 4.2 Setuju 131 118 79%
>4.2 - 5.0 Sangat Setuju 13 13 9%
150 100%
Dengan didasarkan olahan data diatas, maka Responbilitas Karyawan dinyatakan DITERIMA, karena % frekuensi terbesar adalah 79%
PERFORMA PERUSAHAAN
SKOR KETERANGAN FREK_KUMULATIF FREKUENSI %
1 - 1.8 Sangat Tidak Setuju 150 0 0%
>1.8 - 2.6 Tidak Setuju 150 2 1%
>2.6 - 3.4 Netral 148 53 35%
>3.4 - 4.2 Setuju 95 76 51%
>4.2 - 5.0 Sangat Setuju 19 19 13%
150 100%
Dengan didasarkan olahan data diatas, maka Performa Perusahaan dinyatakan DITERIMA, karena % frekuensi terbesar adalah 51%
c. Uji Model
Pengaruh Kualitas Teknologi Komputer (X) terhadap Volume Pekerjaan (Y1), XY1
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .142(a) .020 .013 .99321
Model Summary
a Predictors: (Constant), TX1
Berdasarkan olahan data diatas, diperoleh Persamaman regresi: Y1 = 0,142X, dengan:
R square = 0,020 = 2,0 % dapat berarti bahwa perubahan Y1(Volume Pekerjaan) dipengaruhi oleh X (Kualitas Teknologi Komputer), sementara sisanya 98,0 % dijelaskan variable lain di luar model.
Sig = 0,083, berarti secara signifikan X tidak mempunyai pengaruh terhadap Y1 karena sig > 0,05
Pengaruh Kualitas Teknologi Komputer (X) dan Volume Pekerjaan (Y1) terhadap Responbilitas Karyawan X,Y1 Y2
Berdasarkan olahan data diatas, diperoleh Persamaman regresi: Y2 = 0,079X + 0,346Y1, dengan:
R square = 0,134 = 13,4 % dapat berarti bahwa perubahan Y2 (Responbilitas Karyawan) dipengaruhi oleh X (Kualitas Teknologi Komputer) dan Y1(Volume Pekerjaan), sementara sisanya 86,6 % dijelaskan variable lain di luar model.
Sig = 0,000, berarti secara signifikan X dan Y1 mempunyai pengaruh terhadap Y2 karena sig < f =" 11,336" y3 =" 0,107X" square =" 0,150" sig =" 0,000" f =" 8,563" sig =" 0,000"> 0,05, dan dari data diatas diperoleh bahwa semua variabel memiliki nilai signifikan lebih dari 0,05 yang berarti data bagus atau Dapat Diterima Dengan Baik
f. Uji Multikolinearitas
Digunakan untuk menguji bahwa tiap variabel independent tidak boleh saling mempengaruhi
Dari data menunjukkan bahwa VIF <> 0.6, maka dapat diartikan bahwa instrument yang ada dinyatakan REALIBEL
c. Uji regresi
Dengan melihat seluruh hasil olahan didapatkan nilai signifikansi semua variabel sig adalah < 0,05, maka dapat diartikana bahwa ada hubungan yang saling mempengaruhi antara ariable independent dan dependent
d. Uji Normalitas
Dengan melihat seluruh hasil olahan didapatkan semua variabel nilai signifikansi bernilai 0.000. maka dapat diartikan bahwa data TIDAK NORMAL
e. Uji Heteroskedastisitas
Dengan melihat seluruh hasil olahan menunjukkan semua variabel memiliki signifikansi di atas 0.05. maka dapat diartikan bahwa dalam data TIDAK MEMILIKI SIFAT HETERO.
g. Uji Multikolinearitas
Dengan melihat seluruh hasil olahan menunjukkan nilai VIF masing-masing variabel adalah < 5, maka dapat diartikan bahwa TIDAK TERJADI MULTIKOLINEARITAS atau tidak ada pelanggaran
Sejatinya Anak Manusia, Dikala Mengadakan Yang Tiada Dan Meniadakan Yang Ada, Sehingga Tidak Ada Lagi Salah Dan Benar, Yang Ada Tinggal Kesejatian Yang Utuh Atau Kesempurnaan (f1q’09)
Muhammad Taufiq_09
No comments:
Post a Comment